Oleh David Israel • 21 Oktober 2026
Yerusalem, 21 Oktober 2026 (TPS-IL) — Pengadilan Magistrat Yerusalem pada Rabu memerintahkan sebagian besar tersangka dalam penyerangan akhir pekan lalu terhadap seorang jurnalis Amerika Serikat dan para diplomat Eropa selama panen zaitun untuk dialihkan menjadi tahanan rumah. Hanya satu tahanan yang masa penahanannya diperpanjang. Pihak kepolisian dan kelompok bantuan hukum Honenu, yang mewakili beberapa tahanan, mendeskripsikan hasil tersebut dengan sudut pandang yang sangat berbeda.
Para pemanen zaitun di kebun zaitun milik orang Yahudi di Perbukitan Hebron selatan.
Foto: Eitan Shalem/TPS-IL
Reuters melaporkan bahwa para pemukim bertopeng terekam video pada Jumat, 16 Oktober, menyerang jurnalis foto Washington Post Heidi Levine, seorang warga negara AS yang meliput panen zaitun warga Palestina, dan bahwa para diplomat Eropa serta seorang wali kota Prancis diserang keesokan harinya di bagian lain Yudea dan Samaria. Amerika Serikat telah mendesak penindakan tegas terhadap kekerasan oleh pemukim, sementara Prancis, Belgia, dan Polandia, yang diplomatnya diserang, juga menyerukan tindakan nyata. Menteri Luar Negeri Gideon Saar dan pihak militer menyalahkan “perusuh Israel” atas penyerangan diplomat tersebut, sementara Perdana Menteri Benjamin Netanyahu lebih berhati-hati, menyebut fakta insiden Levine “tidak jelas”.
Dalam sebuah pernyataan, Kepolisian Distrik Yudea dan Samaria menggambarkan penyelidikan yang rumit berjalan sesuai rencana. Lima tersangka dihadapkan ke pengadilan atas permohonan untuk memperpanjang penahanan mereka. Satu orang ditahan hingga 26 Oktober, dan empat lainnya dibebaskan dengan syarat pembatasan, termasuk tahanan rumah hingga 29 Oktober “untuk memungkinkan tindakan penyelidikan terus berlanjut.”
Polisi mencatat bahwa penyidik telah bertindak berdasarkan bukti yang meringankan. Seorang tersangka dibebaskan dengan syarat yang ditetapkan oleh seorang perwira setelah alibinya diverifikasi, dan yang lainnya dibebaskan ketika pemeriksaannya berakhir. Unit penyelidik telah meminta pengadilan untuk menunda satu pembebasan dan bermaksud mengajukan banding. Polisi juga mengatakan dakwaan telah diajukan sehari sebelumnya terhadap seorang warga Samaria berusia 20-an tahun karena melanggar perintah hukum dan pelanggaran lainnya, serta menegaskan akan menindak “semua orang yang mengambil bagian” dalam kekerasan semacam itu.
Honenu pada Rabu menyebut penangkapan tersebut sebagai “penangkapan sandiwara” yang dimaksudkan untuk memuaskan tekanan media dan “kepentingan asing,” serta menggambarkan perkara itu sebagai “badai dalam cangkir teh.” Kelompok ini menyoroti kasus seorang petugas medis yang, menurut mereka, sedang bertugas merawat korban luka dan mengirimkan pesan langsung secara real-time yang mendokumentasikan kehadirannya. Honenu menyatakan ia tetap ditangkap dan ditahan, dan polisi sendiri membebaskannya pada pagi hari itu, sebelum persidangan.
Pengacara Honenu, Asaf Gonen, menyebut penahanan tersebut dilakukan “secara membabi buta” dan merupakan bagian dari “kampanye fitnah dan persekusi.” Rekannya, Daniel Shimshvili, menyambut baik penolakan pengadilan untuk memperpanjang penahanan dan mendesak lembaga penegak hukum untuk berhenti “menari mengikuti irama kampanye yang terencana dan bermusuhan,” serta mengatakan sumber daya mereka seharusnya digunakan untuk “mengejar musuh.”
Menurut Honenu, Hakim Moriah Charka memutuskan bahwa satu-satunya video yang diperlihatkan kepada pengadilan mengindikasikan serangan terhadap jurnalis terjadi dalam insiden pelemparan batu massal yang lebih besar, insiden yang tidak disangkakan kepada keempat tahanan tersebut dan dilakukan oleh warga Palestina. Dalam kasus diplomat, hakim dilaporkan membebaskan satu tahanan karena kecurigaan terhadapnya sangat rendah, tetapi menemukan bahwa kecurigaan terhadap tahanan kedua menguat, dan memperpanjang masa penahanannya.
Kedua belah pihak sepakat mengenai hasilnya: satu tersangka tetap berada dalam tahanan, dan yang lainnya berada di rumah. Namun mereka berbeda pandangan tentang arti dari putusan tersebut. Bagi polisi, pembebasan tersebut menunjukkan penyelidikan berjalan menelaah bukti-bukti, dengan alibi yang diperiksa dan tersangka yang dibebaskan atau ditahan sesuai hasil pemeriksaan. Bagi Honenu, hal tersebut menunjukkan bahwa penangkapan tersebut sedari awal tidak berdasar. Pernyataan hakim yang dilaporkan berada di antara kedua pandangan ini. Pernyataan tersebut menunjukkan pengadilan menganggap bukti penyerangan jurnalis lemah terkait keempat orang ini, tetapi menemukan kasus terhadap satu tahanan kasus diplomat lebih kuat. Hal itu tidak mengindikasikan pengadilan menolak penyelidikan secara keseluruhan.
Kedua pihak juga menghitung secara berbeda. Polisi mengatakan lima tersangka hadir di pengadilan. Honenu merujuk pada empat tahanan dalam kasus jurnalis dan dua dalam kasus diplomat, serta menyebut dua orang dibebaskan sebelum persidangan. Tidak ada penjelasan yang memperjelas bagaimana kelompok-kelompok ini saling tumpang tindih. Honenu menyandingkan keterangannya mengenai hasil hukum dengan klaim politis tentang tekanan asing dan kampanye yang bermusuhan, sementara pernyataan polisi berupa ringkasan prosedural yang memberikan sedikit rincian mengenai bukti yang memberatkan para tersangka.
Reuters mencatat bahwa penuntutan terhadap pemukim Israel jarang terjadi. Polisi menyatakan bermaksud mengajukan banding atas satu pembebasan, dan sebuah putusan nantinya akan menunjukkan bagaimana pengadilan yang lebih tinggi memandang bukti-bukti tersebut.
